［整理番号：００８１］

古典・釣りの科学（檜山義夫・岩波文庫・初版は１９６９年）を読み返していると、 平均釣獲量の話がでてきた。 釣り人が１日かかって釣る魚の数を、その釣り場で釣る多くの釣り人一人当たりに 平均してだした数字で、単位は尾・人・日となる。 例えば、ハゼ釣りやワカサギ釣りなら１００尾・人・日、コイなら０．３尾・人・日（つまり３日で１尾）、などとなりそうだ。 釣りの楽しさが、釣れた量にあるのなら、さらに楽しさを量であらわすなら、平均釣獲量 という考え方も分かるし、平均釣獲量が把握され、公表されている釣り場は信頼できるといえる（そんな釣り場、あったかなぁ）。

そこで亀山湖について考えてみた。 しかし、「釣り人が１日かかって釣った魚の数」を統計的に代表できるほど「多数の」バックデ−タがない。 これでは、厳密な意味の平均釣獲量の算出はできない。そこで、類似の指標を得ることを目的に、 「亀山湖のトーナメントにおける、最近の擬似平均釣獲量について」 を検討してみよう。

あるトーナメントに５０人の釣り人が参加し、釣れた人（ウェイイン）が ４０人いて、釣れなかった人が１０人なら、４０／５０＝０．８という指数が得られる。 もちろん全員が釣れば、１．０という指数になる。 平均釣獲量では何尾釣れたかが問題になるが、ここでは単に、釣れたか否かを 問う方法である。幸い、その種のバックデ−タ（Ｎ値）なら豊富にある。 釣りの楽しさが、１尾でも釣れたか否かにあるのなら、 この考え方も成立するし、擬似平均釣獲量（というより、オデコ率・ボウズ率か）が把握され、 公表されている釣り場もまた、信頼できるといえるだろう。 対象の釣り場は、亀山湖に限定されており、トーナメントは四季（０１月〜１２月）を通じて、土日と平日に開催され、参加者（釣り人）の上手・下手も 、すべて含まれるから、この指数はトーナメントに出場しないプライベート釣行の釣り人にも、あてはまる。 「ザ・レイクチャンプ」に公表された、２０００年〜２００３年の４年間に開催された主要トーナメント結果を まとめれば、表−１のようになる。

表−１ ☆表−１から、以下の解析ができる。
（１）どなたでも２０００年に亀山湖へ１０回（日）釣行したら、６．９回（日）釣れた（尾数は不問）。
（２）どなたでも２００３年に亀山湖へ１０回（日）釣行したら、７．０回（日）釣れた（尾数は不問）。
（３）または、２００３年某日に亀山湖へ１０人で釣行したら、７．０人が釣れた（尾数は不問）。
（４）２０００年〜２００３年の４年間の指数が、ほぼ横這い。したがって「１尾でも釣れたか否か」という「釣りの楽しさ」は、 最近４年間不変で維持・継続されている。
（５）同様に、楽しさのモトである資源（＝魚）も、確保されている。

☆また、表−１の注意点は、次の通りである。
（１）集計は「１尾でも釣れたか否か」に主眼を置いており、「複数尾釣った」ことは無視されている。
（２）トーナメントは、開始・終了の時間制限があり、特に終了時刻は１３：００頃と早い。一般の釣り人なら（季節により） １６：００〜１７：３０迄釣りができ、「１尾でも釣れたか否か」の確率は、さらに向上する。
（３）いわゆるオフシーズンも含めた通年平均値が示されている（自分の釣行日がシーズン中なら、釣れる確率は高まる）。

表−１作成に使用した個々のトーナメントデ−タ（Ｎ値）の出典詳細や、４年間の月別擬似平均釣獲量（指数の月別変化＝どの月の 成績が良いか）などは、順次、「デ−タ・ブック」に発表したい。 今回は、「１尾でも釣れたか否か」を数値で追求し、亀山湖の「釣りの楽しさ」は続いていること、 並びに資源も確保されていることを確認した。