東西に伸びる谷津の入口にあって、上流と下流の２ケ所に分かれる。

上の堰の堰堤は南北に約６０ｍ、水面は西にある。インレット（流入部）は南西端。

水面には堰堤と北西の農道から自由にアクセスできる。南岸は竹薮で立ち入れない。

水面はオープン。ボトムは泥。水色はややマッディー。

水面下中央には藻（nitella frexiis）が繁茂している。

ＢＡＳＳは見えるが、ここでは最大でも４０ｃｍ級であろう。

１０ｃｍ〜１３ｃｍの仔魚もいて、繁殖していることが解かる。

護岸の古い杭、蛇籠、葦、倒れた竹、などのストラクチャーがある。

一方、下の堰の堰堤は南北に約４０ｍ、水面は西である。

インレット（流入部）は西端の上の堰になる。

水面には、インレットとアウトレットからアクセスできる。

水面はオープン。ボトムは泥。水色はややマッディー。北西には葦が繁茂している。

ここでも最大は４０ｃｍ級であろう。下の堰では、繁殖しているか未確認である。

護岸の蛇籠、葦、インレット（水路状）、などのストラクチャーがある。

上の堰・下の堰双方ともに、地元の小・中学生の釣り場である。

魚影は濃いのだが、なにぶん狭いのですぐ場荒れする。上と下に、３人＋２人がせいぜいと見た。

鯉（６０〜７０ｃｍ）が放養されているので、釣らないよう注意したい。

ヘラブナはいない模様。

水神が、ひっそりとまつられている。

■釣り人へのお願い（田川の堰で、これからも釣りを楽しませて頂くために）■

２万分の１迅速図「茂原及び大多喜近傍・第２２号市場町」に、この堰は記載されていない。

図上、現地（八幡祠の北側）は水田になっている。

ある農家の老婦は、嫁いできた１９５２（昭和２７）年には、既に堰があったという。

従って堰の完成は、１８８３（明治１６）年以降の近代である。

両堰とも、土盛りに内面コンクリート・ブロック貼り、

取水用尺八とコンクリート製越流式余水吐けを有する。

単純ながら安価に施工できる、すぐれた設計構造である。

総貯水容量は、上の堰が約３０００ｍ^２（５０×６０ｍ）で平均水深２ｍとし、６０００ｍ^３。

下の堰が約１２００ｍ^２（６０×４０ｍ／２）で平均水深２ｍなら、２４００ｍ^３であり、

合計で８４００ｍ^３程度であろう（よしさん推定）。

この少水量を水源に水田をまかなうなら、５月の田植（早期栽培）は無理で、６月の

梅雨を利用せざるを得ない（普通栽培）し、堰の水は８月の最大用水時期に備えて

温存することになる。

しかし、空梅雨だったら、灌漑期に旱魃が続いたら、水田はどうなるのか。

ましてや、堰が築造される以前なら、どうして水田から安定した収量を得るのか。

気温低下による障害や、台風による風害を深水で軽減したり、中干しや落水、また

掛け流し、さらに水温の異なる用水の切替が自在にできる（これを掛け引きと言う）、

水量豊富な現代の水田など、夢のまた夢であったろう。

農民の苦労と苦痛は、想像するに余りある。

田川村は慶長（１５９６〜１６１４）の頃、幕府の直轄領であった。

１６０９(慶長１４)年、代官・小川新九郎（織田信長の次男・信雄の旧家臣か）が検地して、

村の田租（年貢）を増加させたため、村民は生活に困窮した。

碑銘によれば「村民終歳力田所獲不償所納」＝村民は年中、田に力（つとめ）ても、獲る

所（収穫）は、納むる所（年貢）に償わず＝という悲惨さである。

これを見かね憤慨した若き村長・池田三郎左衛門は、直接幕府に訴え、また控訴。

書状でも１０数度の訴えにより聞き入れられ、再検地の結果、年貢は元に減額、代官は

遠島処分された。

しかし、池田三郎左衛門の公訴は強訴で上役を蔑ろにしたとされ、幕府は土地没収の上、

死罪に決っした。

のち幕府は再審し、死刑には該当せずとして、処刑停止を知らせる使者を出したが、

それは処刑の当日、１６１１(慶長１６)年１１月１５日のことで、使者の到着は、既に死刑

執行後であった。池田三郎左衛門、２３歳である。

その時３歳の娘は、長じて里見氏の旧家臣・神納右衛門の妻となり、後に進藤と改姓。

池田三郎左衛門の位牌をまもる進藤家は、進藤五郎衛門・進藤雄太郎へと続いている。

村民は池田三郎左衛門の冥福を祈念し、田川に十王堂（今も簡素な堂がある）を建て

毎年祭事が続けられており、神明神社には池田三郎左衛門の碑が建つ。

「房総の秘められた話、奇々怪々な話」等で、池田三郎右衛門とあるのは、

池田三郎左衛門の誤り、進藤勇太郎は進藤雄太郎の誤りなので指摘しておく。

田川の堰の管理は、富岡土地改良区・田川区である。

流末は東流し、小櫃川（流路延長88.0Km、流域面積273.2Km^２）に入り、

木更津市畔戸（くろと）で東京湾へと注ぐ。

亀山湖にも神納と呼ばれるポイントがある。

往古は小櫃川本流の蛇行部であり、その後、川廻しにより水田が開かれたが、

１９７３（昭和４８）年、亀山湖誕生にともない、現状は湿地帯である。

ここは前記の神納氏と何らかの縁があるものと思いたいが、確証は得られていない。

松崎明治は『釣魚手帖』に小櫃川の魚類として、ウナギ・ドジョウ・コイ・フナ

・ナマズ・アユ・ウグイ（ハヤ）・オイカワ（ヤマベ）も挙げている（154PP）。